《红楼梦》是曹颙写的？

吴营洲

关于《红楼梦》的作者究竟是谁，网上网下说法很多。其中有个说法是：《红楼梦》的作者是曹颙。曹颙当时没“死”，只是因为自感没有能力还上“亏空”，并为了写作《红楼梦》而“离家出走”了。试想，这怎么可能呢？曹颙的“死”，是有史可稽、有案可查的。当曹颙去世（年仅二十一岁）后，康熙为了让曹寅的家产不致破毁，遗孀、寡媳有个依靠，便让内务府及李煦在曹宣之诸子中，选一个过继给曹寅，并继任江宁织造。御旨如下：“……著内务府总管去问李煦，务必在曹荃之诸子中，找到能奉养曹颙之母如同生母之人才好。他们兄弟原也不和，倘若使不和者去做其子，反而不好。汝等对此，应详细考察选择。钦此。”于是，曹頫（时年约二十岁）幸运地被选中了。这些就像是“刻在石头上的文字”——一如“石头记”，这是任何人不能欺瞒和伪造的。而像“离家出走”这样的事怎么可能会“瞒天过海”！在那个时代“欺君之罪”可是重罪啊。忽一日，我在一“红楼论坛”遇见了那个《红楼梦》作者“曹颙说”的“发明者”，简单谈了我的一点儿看法，他便想和我交换意见，我则当即对他说：“我不和你讨论这个问题。”我觉得，怎么能和一个坚持认为“三七二十四”的探讨问题呢。那人称：“像假死逃避的例子古来很多。”是的，的确如此，但“假死逃避的例子”古来再多，并不能证明曹颙就是“假死”啊。那人称：“曹顒实在完不成弥补亏空的任务，真如补天，遭受指责压力较大的情况下，皇上换人也是不得已的办法，后面的事情象曹頫的继任不是皇上一手包办的吗？”可是，曹颙的能力与曹頫的能力都是史有记载的。用康熙本人的话是就是，曹颙“看起来生长的也魁梧，拿起笔来也能写作，是个文武全才之人”（《关于江宁织造曹家档案史料》）。似这样一个人都“完不成弥补亏空的任务”，曹頫能完成？而雍正对曹頫的评语是：“原不成器！”虽说是“假作真时真亦假”，但，毕竟是“真的假不了，假的真不了”。历史的真相只有一个，但《红楼梦》绝不可能是曹颙写的。关于曹颙的死，北京曹雪芹学会2011年4月在李煦故里购得《虚白斋尺牍》复印件上，其中卷二《与李鹾使》里写道：……曹舍甥病入膏肓，蒙至尊深为怜惜，乃福薄命夭，不可救药，竟于是月之初八日辞世。由此可知，曹颙（李煦的外甥）是于康熙五十四年正月初八因病去世的。