交警甲和无业人员乙勾结，让乙告知超载司机“只交罚款一半的钱，即可优先通行”；司机交钱后，乙将交钱司机的车号报给甲，由在高速路口执勤的甲放行。二人利用此法共得32万元，乙留下10万元，余款归甲。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？

A、甲、乙构成受贿罪共犯

B、甲、乙构成贪污罪共犯

C、甲、乙构成滥用职权罪共犯

D、乙的受贿数额是32万元

答案：B

解析：选项A说法正确。《刑法》第三百八十五条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。本题中，交警甲利用其职务上的便利，指使乙非法向超载司机索取钱财，成立受贿罪。另外，不具有构成身份的人与具有构成身份的人共同实施真正身份犯罪时，成立共同犯罪。因此，乙与甲成立受贿罪的共犯。

选项B说法错误。《刑法》第三百八十二条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。贪污罪客观方面之一要求必须非法占有公共财物，而本题中交警甲和无业人员乙对超载司机收获的“罚款”此时尚未成为公共财物，属于司机的贿赂款项，因此不构成贪污罪。

选项C说法正确。《刑法》第三百九十七条第一款规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。本题中，甲滥用其放行车辆的权力，与无业人员乙共谋让提前给其缴纳半数罚款的超载车辆通行，致使国家损失64万元，并威胁到高速公路上的行车安全，构成滥用职权罪的共犯。

选项D说法正确。按照“部分行为，全部责任”原则，在共同受贿犯罪中，应按照共同犯罪涉及的总金额来认定犯罪金额。因此，甲、乙的受贿罪金额均为32万元。