“1979年,那是一个春天,有一位老人,在祖国的南海边画了一个圈。”这是一首耳熟能详的歌——《春天的故事》。40多年来的高速发展使得深圳成为经济高地,但也很多人认为这里是文化沙漠,没有历史。
深圳真的没有历史吗?出土文物却不是这么告诉我们的。
广东新石器考古中首先发现并修复完整的彩陶器 深圳博物馆
1980-81年,深圳市文化局在广东省博物馆的帮助下进行考古调查,在咸头岭遗址采集到新石器时代的绳纹及贝印纹 夹砂陶片,在大黄沙遗址采集到彩陶陶片。1985年及1989年,深圳博物馆两次对咸头岭遗址进行发掘。并在1990年发表的发掘报告中认为这是一处6000年前的新石器时代遗存。
浪花纹彩陶盘线图深圳博物馆
6000年的新石器时期文化遗存,放在全世界哪个地方都是重要的考古发现。咸头岭遗址的发掘引起了各方的重视。1992年,李伯谦先生撰文指出 “咸头岭这类遗存有自己的存在时限,有自己的分布地域,有自己不同于与其他文化的鲜明特征”,提出应以咸头岭遗址的文化遗存为代表,将珠江三角洲地区的同时期考古学文化命名为“咸头岭文化”。
白陶尊 咸头岭一期 深圳博物馆
1997和2004年又对咸头岭遗址进行了第三四次发掘。根据20多年来四次发掘的遗物进行分析,“咸头岭文化”的命名者李伯谦先生在2005年的一次会议上肯定地说咸头岭文化距今7000年左右。很快,分别送往北京大学加速器质谱(AMP)碳十四测试和新西兰维卡托大学放射性碳测年实验室的9个数据得到了结果。其中测定最早的下层数据分别为:北京大学测定数据5965±40BP,树轮校正后为公元前4940年;新西兰维卡托大学测定数据 5973 ±47 BP, 树轮校正后为公元前4990年。即:下层的年代距今近7000年。正好验证了李伯谦先生的判断。
深圳7000年。
彩陶圈足罐 深圳博物馆
因为咸头岭遗址属于沙丘遗址,沙子的高流动性给考古工作带来了很大的困难甚至是混乱:试想把一个馒头从中间切两半,那么馒头的横截面会十分清晰。但如果把一个汤包切两半,中间松软的汤汁便会流走,中空的包子失去了支撑力会导致表皮垮塌。
咸头岭遗址的地下就是这种容易垮塌的沙地,挖下去,下层的垮塌就会带动上层一起垮。给考古的地层断代工作带来很大的困难。深圳博物馆尝试了一种全新的方法:首先挖掘的探方挖成下窄上宽的倒梯形增加地层的稳固性,然后在沙土上喷水增加砂子的凝聚力,所有要踩踏的地方铺上木板分散单点承受的压力,再在剖面上喷洒建筑喷胶加固表面。
这样的尝试得到了很好的效果,在2006年对咸头岭的第五次发掘中,利用此方法获得了清晰准确的地层信息,使咸头岭文化得到了更精确的分期。加上碳十四的测年数据。此次发掘也使得咸头岭遗址入围“2006年度全国十大考古新发现”,这是深圳继2001年屋背岭遗址以后第二次入选全国十大考古发现。
要知道从1990年开始评选的全国十大考古发现至今也不过也总共评选了320个,深圳作为人们口中的“文化沙漠”获评过2个项目。这难道不能说明问题吗?深圳为发掘沙丘地层所独创的考古方法也使得咸头岭第五次发掘入选“2006~2007年度国家文物局田野考古奖”二等奖。
陶尊 深圳博物馆
作为目前为止珠三角地区最早的新石器时代遗存,7000年的咸头岭和伟大的仰韶文化同岁,出土的陶器无论白陶还是彩陶都有着极高的艺术水准,从造型和工艺上看它们明显受到湖南高庙文化的影响,这些为我们厘清高庙文化的传播以及珠三角地区新石器文化起源提供了非常重要的实物证据。
其实早在上世纪30年代,芬戴礼(Finn,D.J.)神父发表了香港南丫岛大湾遗址试掘和调查的报告,里面最早提到了咸头岭类型的陶器。迄今为止,咸头岭文化的遗址在珠三角流域已经发现了20多处。也是珠三角地区唯一能成系列成规模的新石器时代文化类型而不是零星的遗址。咸头岭一类遗存主要分布于珠江三角洲地区,而以珠江口一带最为密集。
并且从出土的陶器来看,咸头岭在当时对外交流可能还较为发达。根据对高庙文化的研究,高庙文化很可能从湘西地区首先进入广西,再沿西江进入珠三角流域。所以咸头岭的文物既有受广西影响的器型,也有受高庙文化影响的白陶,彩绘,篦刻纹等,同时由于交流的双向性,在广西也发现了流行于咸头岭的刻划纹,石拍等。即便由于年代和距离相差甚远,咸头岭出的篦刻纹中仍然能看到来自高庙的獠牙兽面纹,只不过已经简化为几条杠,如果不是对獠牙兽面纹的特点有所了解,没准还真发现不了。
陶尊 简化兽面篦刻纹 深圳博物馆
对咸头岭出土的陶器进行统计,反而是最早阶段白陶占比越高,工艺最精,后期逐渐降低。这种差异说明这些陶器可能不是在本地制作的。
我们可以进行一定的猜测,在7000年前左右,高庙文化在扩张中遇到了洞庭湖流域大溪文化的强势阻挠,也许是全面开拓,也许是反过来被大溪文化侵蚀领地,总之高庙文化此时选择向西向广西地区渗透,又沿西江来到珠三角地区,和原住民集合形成了咸头岭文化。
水波纹陶器座大黄沙遗址 深圳博物馆
2006年中国社会科学院中国六大考古新发现对于咸头岭遗址的评价是“建立起了环珠江三角洲地区新石器时代距今7000年到6000年考古学文化分期与断年的一个重要标尺。那是珠三角地区最早的文化,表达了这里最早的人类活动,正如评定所给的赞誉“南海之滨的史前文化拓荒者”,这也是国家层面对咸头岭的评价。
看到这里,你还觉得深圳没历史吗?咸头岭从被发现至今已逾四十年,但得到的关注仍然太少。希望未来有一天,当所有人说起新时期时代的代表性遗址时,深圳咸头岭能够榜上有名。
毕竟,来了都是深圳人,来了也都是咸头岭人。