理宗顶骨碑，青石制，高287厘米，宽134厘米，厚30厘米，圆弧顶，额题“大明敕葬宋理宗顶骨之碑”“理宗顶骨碑”于明洪武三年立于理宗陵墓西南侧，当时建有碑亭，直到近代都还在。如今所见“理宗顶骨碑”已碎成了八块。1969年这块石碑被人为地割成了八块，成了绍兴师范专科学校修建宿舍的墙基。一直到2006年才被挑拣出来，重新拼合好（与理宗的身后事竟有些类似）。注：崔亮，洪武元年任礼部尚书。约三米高的理宗顶骨碑上刻了很多字，都写了些什么呢？虽然碑文中的部分内容已不能识读，但关键信息如“索宋理宗顶骨于北平”、“奏如二僧……发诸陵……截理（宗顶）骨为饮器”仍在。结合其他文献可知，洪武三年，朱元璋从庙宇索回了宋理宗头盖骨，然后送回位于绍兴的南宋皇陵陵区安葬，并立下这块石碑予以记录。发掘南宋皇陵的僧人名叫杨琏真迦，因其师是帝师，见宠于忽必烈。1276年，南宋皇室投降。不久，杨莲真咖便带人发掘了南宋皇陵。马麟《静听松风图》，此人物疑似以宋理宗为原型所绘宋理宗赵昀，南宋第五位皇帝，在位时间长达40年，积累的宝货自然也多。据说，当杨琏真迦打开宋理宗陵墓时，宝玉多到凝聚成一道白光冲天而去，宋理宗口含夜明珠。可能是理宗棺内水银较多，杨琏真迦于是将理宗尸身倒悬于林间“沥去水银”之后，将理宗头盖骨截下，做成了“酒杯”。嘎巴拉碗，头盖骨做成杨琏真迦等人所作所为引发了江南士人的极度不满。杭州飞来峰有他的石窟造像，明代嘉靖年间有人直接毁其造像，但是或许报复错了对象，杨莲真咖的造像至今仍在。历代均有盗墓，帝王陵墓被盗也不是什么稀奇事，但是南宋帝陵所遭遇的这般疯狂盗掘，史无前例。前有陪葬品丰富的汉唐墓葬，后有元明清帝陵，为什么偏偏是南宋诸皇陵遭此浩劫？通过近些年的考古发掘，再结合文献资料，这个答案已经找到了。
康熙《会稽县志》中所绘的宋六陵
这片陵区内有包括高宗、孝宗、光宗、宁宗、理宗、度宗南宋六位皇帝的陵寝，因此，通常称之为“宋六陵”，不过，宋六陵陵区内还葬着北宋的宋徽宗及其两位皇后，还有哲宗的孟后，也就是隆祐太后，正是这个女人开启了宋六陵的建制。帝陵残碑
“宋六陵”严格来说，它只是南宋诸皇帝暂时的陵墓，是谓“攒宫”，“攒”就是临时的意思。攒宫的营建自宋哲宗孟后起，此后，成为定式。史载孟太后临终遗诰：“权宜就近择地攒殡，候军事宁息，归葬园陵，所制梓宫，勿拘旧制，以为它日迁奉之便。”孟太后以为日后可以重新归葬“园陵”，也就是巩义的北宋皇陵，因此，下令薄葬，但是，她没有想到，直到150多年后南宋灭亡，也没能与哲宗在地下团聚。薄葬，一语双关。宋六陵不单单在陵墓的形制上做了很多简化，埋得也比较浅，薄土浅埋以方便日后迁葬，这的确留下了很大的隐患。历代帝陵之中如秦始皇陵那般有高大的封土堆做掩护的，尽管目标很大，但是却也极难找到地宫位置，最大程度地起到了防盗的作用。自2012年起，浙江省文物考古研究所就在陵园遗址内进行考古调查、发掘工作，主要的考古成果体现在1号、2号陵园。1号陵园原标定为“高宗陵”，2号陵园原标识为“宁宗陵”。1号陵园航拍及复原图通过考古发掘，基本确认了陵园的垣墙范围和园内中轴线建筑布局，探明了墓室的具体位置与规模。经过钻探得知，墓口至墓底最深处只有2.5米深！从这个深度就能看出来，当初南宋皇帝的确还抱有归葬巩义皇陵的念想啊。不然又怎会埋得如此浅，简直毫无防盗意识啊。2号陵园航拍2号陵园的发掘仍在继续之中，考古发掘揭露了三座大型夯土建筑台基，中心处的为五开间殿堂式建筑。《宋六陵考古成果展》展览中的不少文物都是二号陵园的出土物。这些出土物基本上可以分为两大类，一类是建筑构件，另一类则是瓷器碎片（不知是否有完整的瓷器出土，这个展览中是没有看到）。建筑构件主要有板瓦、滴水、瓦当、宝珠、迦陵频伽、兽类残件等，瓦当真的很美！各种器型的瓷器碎片并不是我专挑残破的文物拍照，而是基本上都是如此，展品也不多。一代帝王陵墓的陪葬品当然不至于寒酸至此，而是几乎已经被盗的底朝天了。实在可惜了宋代皇帝的一流审美。宋六陵的悲惨遭遇固然与改朝换代有关，但是纵观历代帝王陵寝，多数已被盗，但是，像南宋皇陵这样被盗的连骨头渣都不剩的，几不可闻。南宋皇陵错误的选址、错误的营建方式才是它被盗一空最关键原因。
历代帝陵从三皇五帝说起，持续更新中~
秦始皇的墓室是哪位高人设计的？多次被盗的曹操墓，还剩下什么？否定史料记载，江村大墓凭什么是汉文帝霸陵？和汉哀帝合葬的是谁？武则天乾陵为何没被盗？南方才子北方将，陕西黄土埋皇上真假隋炀帝陵：江苏扬州两座，陕西武功一座，河南洛宁又一座北宋皇陵：修建时不走寻常路，“七帝八陵”，13年后便被盗掘一空
