《叹息桥》里的胡启源是非常悲剧的一个人物，对于我们每一个人都是一个警醒。
看了他的人生故事，我更加确定，原生家庭决定了一个人最原始的能量是流动的还是冻结的。
它就像是一个地基，基础打得牢固和马马虎虎所起的作用是完全不同的。它虽然不能让我们直观地看到地基牢固与否的视觉效果，但人生的路难不难走，能不能走下去却是最真实的体验。
说几个揪心的细节吧。胡启源跟同学们在饭店庆祝大学毕业，所有同学是狂欢的状态，只有他是提心吊胆和着急的。
因为他没有经过母亲同意就在外头吃饭。剧情到这里就很一目了然了，妈宝男跑不了，但他的害怕没啥大不了。
可是镜头一转，他回到家里跟母亲相处的时候，发现这个人物注定一生都是悲剧的。
他坐在母亲对面吃饭，他母亲横眉怒目，不停指责他这不行那不对，连他的抽泣声都是错的。
我看到这里感到一股很真切的窒息感，忍不住深深吸了一口气。
很难想象，一个长期被否定被控制被领导的孩子，他怎么会精神放松，又怎么会有主心骨？
原本以为，胡启源的母亲这么做就已经很过份了，然而随着情节的推进，发现这个母亲还有更变态的教育手段。
她通知儿子辞职去考公务员，两次没考上，她直接怒斥儿子是废物。
有个细节是，胡启源偷偷在房间里拼乐高，然后他母亲突然闯入他房间，叫他把玩具拿出房间装进塑料袋里，当着她的面，一声又一声命令和逼迫他踩烂。
你能感受到，他哭着踩烂的不仅仅是乐高，还有他那丢丢残存的自我意识。
还有一个镜头，他尝试着反抗，离家出走。他母亲一点也不着急，雷打不动地看报纸。
很快，胡启源灰头土脸地回家了。母亲淡然地提醒他洗手，脸上却是一副胜利的表情。
观众恍然大悟，原来她胸有成竹儿子一定会回来。而且，这种戏码应该是上演了无数次。
作为父母，已然把孩子的翅膀折断了，难怪也飞不远。我觉得，胡彩云好像知道这个道理，但是好像也完全不知道。
沉浸式全方位体验教育孩子的这些年，我非常清楚，养育孩子的不容易，尤其是关于孩子情绪和心理方面的教育绝对是艰难的一项任务。
你以为它考验的只是父母的耐心？不是，它也盘根错节地链接着父母的原生家庭，推动着父母学会觉察自己的内心，然后一遍又一遍地练习话术，直到有一天发觉，可以得心应手地解决孩子和自己的情绪问题。
其中任何一个环节没有做到，你就会发现，尽管你一遍又一遍提醒自己，下次冷静，不要伤害孩子自尊心，可是每天你和孩子还是会不停地陷入在恶性循环中。
看到胡启源这对母子的相处方式，我只是觉得，不要轻易生孩子，养育孩子。
因为没有责任感不如不养，对自己对孩子都是遭罪。给自己余生，给社会添加负担。
但是生了孩子，养了孩子就尽量多点责任，多动点脑子和心思，多去了解孩子的感受，好让这个世界多一分美好。
话说回来，因为胡启源没有主心骨，所以没有实际接触过的人会觉得，这是一个值得托付终身的老实人。
因此，他的女友何乐儿和她父亲基于这点选择了他。
但是相处的过程中才发觉，这个老实人张口闭口我妈说，还生活无法自理，不会考虑别人的感受。
但毫无意外，一个被母亲主导控制的儿子本来就不用动手自理生活啊。一个被训练得机械化的人也根本感受不到人微妙的情绪变化，更无法去处理好各种人际关系。
逃避是本能的反应，所以胡启源面对任何关系的冲突都是逃避的。
撞见女朋友劈腿，他逃避。不愿意面对婚礼，他逃避。就是被逼到退无可退，他还是逃避。
最可怕的是，他那些丢失的能量并没有真的消失，只是冻结起来了。谁也不知道哪天或是哪个举动解除封印后，他就成了**的恶魔。
因为他的童心被母亲粗暴掐断，所以他人到中年还疯狂买玩具，但是又不敢放在家里，就一股脑儿搬到女朋友家甚至岳父家。
当岳父把他的玩具扔掉后，他就动手打了岳父，甚至可能杀了他。
镜头并没有明确拍出他是否**了，但是种种指向都暗示，他很大可能性**了。
世间奇事是很多的，人性的幽微又是千差万别的，倘若人的接受度很低，对自己是痛苦，对别人是危险。
就正常人的底线，扔玩具就**应该是不存在的。只有异常，才会如此歇斯底里和失控。
但这种人其实就在我们身边，遇到这种人，假如能一眼识别出来，有多快多远就赶紧多快多远地离开。
假如不能一眼识别，也要及时止损，哪怕断尾求生也要远离。
虽然他本身也是一个受害者，一个悲剧，但是别人没有理由去接盘一个“失败产品”。
有一句话是，地球是圆的，因果最终还是会回到当事人手里，且留给养育他的那个人就好。
胡启源这个人物，更多的是让我延伸出剧集之外的看法，不太跟剧评搭嘎。
因为这个人物，或者说这类人已经没有自我了，所以他们是没办法改变了的，他们失去了这个功能，调解调动适应等这些功能。
但是剧集里的其他人物身上的能量是流动的，他们能随情绪情感而调动能量。
比如说，方小薇这个人物，同样原生家庭不好，同样性格上有缺欠（讨好型人格），但是她是有自我存在的，所以就有很多能呈现出来且立体的东西可以评论，也就是她不是固定不变的，而是可以一千个读者就有一千个哈姆雷特。
