阿昀专栏
哈啰大家好,我是阿昀(。・∀・)ノ゙
不知道大家在心灵成长的道路上
有没有遇到过这样的问题:
不知道该信谁的?
好像谁说的都有道理?
或者
一会儿看到这个人成功是这个路数
一会儿看到那个人成功又是另一个路数
比较半天还是不知道自己该走什么样的路……
最典型的例子——
A是靠脚踏实地努力读书工作最后成功的
B是靠大胆尝试自己的兴趣爱好成功的
所以我到底是该把时间花在工作学习上,还是兴趣爱好上呢?
尤其是在今天
我们有太多的渠道和平台可以交流了
我们在网上可以看到各种人分享他们的经验
于是就出现了这样一种情况:
今天看见某学习博主的经历就跟打了鸡血一样吭哧吭哧地去学习
明天刷到一个讲“松弛感”“吸引力法则”又想去过轻松不费劲的人生
顺便为自己的躺平找到合适的理由
(努力了,但不多……)
问题其实出在:没有形成自己的世界观价值观
内核不定,框架不稳
就容易被拿捏
然而我想讨论的是:
这样一种通过理性的比较与分析去形成价值观
真的是价值观建立的正确途径吗?
这样做的唯一结果
就是你觉得谁说的都有道理
在XX条件XX情况下,A是对的
在XX条件XX情况下,B是对的
……
因为“道可道,非常道”
凡是能够说出来的道理,都不是整全的道理
在某些限定下,它是对的
换了这些限定,就是错的
## 聚焦自我感受
# 成为自己的权威
价值观的建立就应当是包括感性的
它无法离开你的个人感受、经历、性格
最合适的做法就是以自我感受为原点
选定一条路走下去
直到收到正/负反馈
再返回来完善自己的世界观
就比如我真的无法接受每天过重复循环的生活
所以“不当老师”在我这里就是条铁律
在见识过我同学当老师的生活后
我真的感谢这种“没有道理”的坚持
我知道寒暑假很诱人、退休生活很好
但我怕是一个月也坚持不来
在信息/观点的获取上
同样离不开感性的判断
凡是打动你的、凡是吸引你去听的
就是你所需要的信息
尤其是在灵性成长的道路上
很多人都有这样的期待
期待着某个体系能够拯救自己
某位导师能够手把手教导自己
给自己立一个“权威”
换来不会犯错的“安全感”
不要被任何系统/导师/宗教绑架
你的标准就是看里面的东西能不能帮到你
这背后的核心在于:开始把你自己作为权威
我个人是反宗教的
在我看来宗教试图以一种高于个人的力量
说服你不假思索地接受“全部”的思想
这种“不假思索”是相当危险的
比如佛教里面有一种说法
生而为女性是有罪业的
这是真相吗?
还是被有心之人篡改为压制女性力量的工具?
因为真实其实是女性在修行上是有优势的
## 那么就去试一试
顺便提醒大家一下
由于心灵成长这块水也很深
凡是跟你宣传听了我的课就能觉醒开悟的
只要相信我就能怎么怎么样的
就俩字:
因为就我个人的体验而言
是你能百分百复制黏贴的
自我成长、自我疗愈是一个过程
不可能一堂课、一次个案就能翻天覆地改头换面
曾经儒家陪我走过最初的路
让我逐渐学会拿起、承担
但在某一时刻它不够用了
拿起得太多反而成了种负担
内省太过反而成了自我力量的贬损
于是我转向道家
心理学也有给过我帮助
但在我最抑郁的时间里它失效
它太喜欢寻找原因
原生家庭、性格、忧郁症、躁郁症……
给自己贴上标签就仿佛合理化了一切行为
带来不了改变的动力
是巴夏的兴奋理论在我最难过的时候给我希望
他向我展现出人生的另一种可能
然而实践下来发现
既然你无法绝对分清楚本心的兴奋和欲望的兴奋
那么在实践中就是有跟随欲望的可能
(BTW,真的没人觉得巴夏和王阳明很像吗,连带来的问题都一样)
我之前分享过
我自己是经历过世界观的转换的
在我决定转换的那一刻
我只有一个念头:
既然没有人可以告诉我它对或是不对
那么我就自己去试
反正我做好了百分之百为自己负责的准备
试了就知道答案
不试永远不知道
下辈子也不知道
于是我开始放弃、开始休息、开始走向自己的反面
这种看似“道家”的行为
底色却仍是“儒家”的自我承担自我负责
## 在不动声色之前
# 就横冲直撞吧
没有任何一种经历是浪费的
它们全部成为了独特的你
没有所谓错误
你看那是“错误”
我看到的却是力量
比起停滞的人
敢于犯错的人反而是勇者
是有力量翻转错误、重新创造现实的人
儒家称之为“狂者”
豪杰未必是圣贤,圣贤必须是豪杰。
任何人所说的东西在多大程度上适用于你
怎样运用进你的生活里
都得:靠你自己
然而好消息是
只要你是为自己认真负责的
迟早都会走上你该走的路
我不止一次地体会到
生命本身是有它的轨迹的
但凡你开始偏离
它总会发生点什么给你拽回来
想写这些话是因为
前几天看到一个比我年纪小几岁的妹妹
在签名里写下:“要成为一个不动声色的大人了”
然而我想,在“不动声色”之前
大家都是“横冲直撞”的吧
好啦,今天的分享就到这里
你有什么印象深刻的时候
清晰地感受到自己的改变与成长呢?