大家知道文明学是研究文明发展规律的，即每个阶段的文明中其社会表现会是什么样的。

我的读者应该知道我对于中国古今的总结吧？

好吧，我好多年前写过一本书，题目叫《落后》，结果这本书一直出不来。

我在数个平台有注册，多半是受邀的，甚至还配好几个平台助手的那种，但是我断断续续就许多平台都关张了，或者不太去了，因为写不下去。原因嘛大家都能猜到。比如有个著名平台，其规定严苛到我几乎说不了话。我一个天天研究世界文明的，当然会有许多世界地图，但他们平台是几乎任何地图都不可以，除了那种国家正式印刷的地图。你说说，今天各种各样的量化世界地图，没有地图可怎么说话？在视频里不小心带了一幅肯定没有问题的地图，即便是在其他地方都发表过的，在他们那里也不行。就一些话题，即便没有任何问题的学术讨论，但他们也禁止。根本没有道理可讲！你放出来会死人吗？

作为知识分子，你当然可以一言以蔽之地批判这种现象。但作为一个研究文明的人，我更关注的是其背后的深层逻辑是什么，进而找出各种各样的解释规律，而不是简单地谴责。

这种过分严苛的平台一刀切作风，实际上就是一种懒政！并且，它还是一种愚昧，一种弱智。深层原因是，经济没有达到发达水平，处于捉襟见肘的待发展状态，简单讲就是：穷！结合到前两贴讲的文明与智商话题，是同一种逻辑，或者有关联，结论就是：文明低下就是大面积弱智。这种“弱智”不是一种谩骂，而是真实的，比如区分哪些地图是没有问题的哪些地图确实是有问题的，这本身就需要智力和教育，需要投入更多的人和资源。假如缺乏资源，同时又傻傻分不清，最好的办法就是一刀切不让发世界地图呗。

疫情政策其实问题并不大，但是执行过程中与多媒体平台一样，从上到下在一个社会里牵涉到的层次可能多达6、7层才是最终的执行者。假如一个国家不够富裕，则人人怕丢工作，所以就加了一层谨慎，层层谨慎，就是层层加码。加到最后的结果，就是歪曲与荒诞，就是悲剧，就是急诊孕妇死在医院外面不让进门，就是任何世界地图都过不了关，就是出版社编辑拒绝把麻烦留给自己，因为毕竟许多编辑或出版社属于“编制”，万一丢了饭碗谁赔？说到底就是穷困，穷困导致人人自危，最终收紧了一个社会。

以上的思维，就是文明学的通常思维：是综合性的文明水准决定了一个地区的所有的表现，包括你觉得有些荒诞不经的那些方方面面。

为何发达国家会享有落后国家没有的那些自由，因为它经济是宽松的，所以一切地方都宽松了。假如你是比中国富裕十倍的瑞士人，丢了饭碗了我躺着都有饭吃，所以根本不会出现层层加码的现象。所以，啥也别说了，赶紧发展吧！

-----------------------

微信公号，我认为在中国是相对认真负责的，这里比其他平台好得多，说明他们投入了更多的资源、更有水准的审核人员。腾讯基本上我唯一在讲话的地方......