本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的？

A、没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人

B、提起上诉的被告人张某有权委托辩护人

C、被告人王某应当参加第二审的法庭调查

D、被告人王某应当参加第二审的法庭辩论

答案：ABC

解析：《最髙人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第316条规定：“在第二审程序中，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件。只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。”据此，AB当选。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释〉第256条规定：“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。”据此，C当选。故本题答案选ABC。

（备注：按照最新（刑诉解释》规定，第256条改为第316条：第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。）