张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列观点可以成立的是_____。

A、房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务，坚持还贷是多此一举

B、张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务，坚持还贷是为难自己

C、张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理，坚持还贷是一厢情愿

D、张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭，坚持还贷是严守合约、诚实信用

答案：D

解析：债务人对债权人负有支付金钱债务的，除非债务人死亡没有遗产（或者债务人破产）或者金钱债务的诉讼时效期间经过，债权人均有权要求债务人履行该支付金钱的债务。因此，B、C两项错误。

《合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延期履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”能够冲毁商品房的洪水应认定为不可抗力。但是，该不可抗力仅与房屋买卖合同有关，对于张某与银行间的借款合同没有影响。因此，张某对银行负有支付金钱的债务，张某虽生活困难，但金钱债务不发生履行不能，张某应继续向银行履行支付金钱的债务。A项错误，D项正确。

故本题答案选D。