听张至顺道长讲课，给我最大的一个体会是听他讲课感受不到他任何的自信、自负、自是，感受到的只有自然和真诚。张道长的讲述让人觉得他是一个旁观者，只是原原本本地把他所知所见转达给听众，没有任何他自己的理解和看法，也没有过分强调自己的观点，极力劝说别人接受自己的观点。

与张道长形成鲜明对比的讲授者几乎随处可见，很多著名的专家学者在授课中都是极力强调自己观点的正确性和重要性，那种语气让人一听就没有继续下去的兴致了。有的专家学者在讲述自己的观点时如同“竹筒倒豆子”，那嘴上功夫简直比姜昆还要厉害，可能他们忘了底下听课的人不是春晚现场的观众。有的专家学者动不动就把自己读博士、做博士后或者留洋的经历拿来说事，无非是想显示自己能力强。可他们不明白“自是者不彰”的道理。

旁观者清，当局者迷，真正有修为的传道人即使自己真的很成功也不会过分强调自己的所知所见所为。如果一个讲者始终把焦点放在自己那里，那他就已经不是一个旁观者了，已经迷失了，他的观点还值得一听吗？

还有一个要注意的问题是，语言文字的传达作用是有局限性的，真正有价值的传达除了讲者的表述还需要听者的领悟力，以及一些机缘等不确定因素，极力的表达只会将加大讲者与听者之间的距离，对观点的传达有害无益。

张道长的讲授还有一个特点就是没有半点学究气，用的都是朴素平实的语言，如同家常聊天，听者非常容易理解。与此形成鲜明对比的一些专家学者，张口就是各种高深莫测前卫新鲜的专业名词，有的时候普通话里还夹杂着一些外语，显得很有范。实则是浅薄无知没有修养的表现，令人作呕！那些玩弄专业词汇的人不明白的是，越是高级的语言词汇可能越不利于传达真正有价值的信息，因为“真法”的传递可能不需要任何语言文字，只在“拈花一笑”之间。尽管张至顺道长不善言辞，还操着一口浓重的河南口音，但他传递出来的信息和价值却远远超过他的语言所讲述的内容。

最后一点启示就是，如果我们极力想做某件事的时候，几乎就已经走向了相反方向，也就是说我们想极力说服别人接受自己的观点时，我们的语气和态度以及一些肢体动作可能就已经让对方无法接受了。