关注订阅号：紫微斗数社

每天五分钟，轻松学紫微

大家好，昨天我们讲了，武曲天相是「照章办事，欠缺圆滑」。今天我们要讲的，其实和昨天有很大的相似之处。

但是，有相似之处，也就有不同之处。大家需要好好的品味，这些细节方面把握的越是精准，看盘的时候就越是清晰详细。

我们说，武曲天相是目光短浅，欠缺大局观，只盯着自己这眼前的一亩三分地。
为什么这么说呢，首先我们说武曲星的力，是一条线。什么是一条线，就是一个字，「直」。

所谓的「直」，就是「不圆滑」，不知道「变通」，就是「死脑筋」，就是「不撞南墙不回头」。所以武曲星一旦有决定之后，就会「一条路走到黑」，对于其他的方面都会「不管不顾」。

天相星我们也说过，是替老爷掌印的随从，是帮老爷办事的人员。天相星只负责去落实这件事情，但是为什么要去做什么事情，这件事情做了之后有什么好处，有什么坏处，天相星不管。

大家仔细品品，以上我说的武曲星和天相星的特征，是不是就是「欠缺大局观」的意思？

那么问题来了，既然说武曲天相的组合是「欠缺大局观」，什么是「大局观」，什么样的程度才算是「大局观」。

这一点没有明显的界定，也没有参考的标准。
对于有些人来说，100是大局观；对于有些人来说，1000万是大局观；对于有些人来说，不上亿都不算什么。

对于100万为标准的人来说，10万就是小意思，就是「欠缺了大局观」的表现；对于1000万标准的人来说，100万就是小意思，就是「欠缺了大局观」的表现；对于上亿为标准的人来说，1000万就是小意思，就是「 欠缺了大局观」的表现；

而所谓的「欠缺了大局观」，用另一种方式来表达，就是「目光短浅」，就是「只盯着眼前的一亩三分地」。

所以，严格的来说，武曲天相的这种不管是「目光短浅」还是「欠缺大局观」亦或者是「盯着眼前的一亩三分地」，都说的是同一个特性。

那有的朋友可能就要问了，既然都是说的同一个意思，那为什么要分三句话来说呢？

这不是废话吗，「说者无心，听者有意」的情况比比皆是。我们国家历史悠久，语言极其有魅力，同样的一个意思，用不同的话来说给你的感觉就完全不同。

就好比武曲天相的特性，你说武曲天相是「欠缺大局观」，和「目光短浅」，哪种说法更让人容易接受呢？当然是「欠缺大局观了」，如果再想说的好听一点儿，「大局观不够」行不行。

也行，同样的意思嘛。

但是给人的感觉就完全不一样了。你说武曲天相的人是目光短浅，那是贬义词，是在批评人家。人都是不愿意接受被人批评的，所以你这种说法，未必对方能够接受。

但如果是说武曲天相是「大局观不够」，那给人的感觉就又不一样了。什么叫「大局观不够」，就是「有大局观」，只是还有点儿「不够」而已。而「目光短浅」，就等同于再说：你这个人哪，没有大局观。

是不是区别就出来了？

当然了，我这里仅仅是用的「叙述」的方式来「陈述」的武曲天相的特性，并没有褒义或者贬义的意思。

大家如果有自己是武曲天相的情况，也别着急的喷，先仔细品品是不是这样的。

-END-

原创｜【紫微斗数社】--杨丰
编辑｜【紫微斗数社】--杨丰声明｜部分来自于网络，如侵权，请联系删除。
关注｜订阅号【紫微斗数社】，每天更新紫微斗数知识

你的每次【点赞】