即便是最弱、最贫困的国家，他们也会希望扩张自身的影响力，这是国家行为体的本性使然，即便是非国家行为体也一样，只不过前者更明确一点罢了，科摩罗作为一个比马达加斯加小得多的岛国，在经济和反殖民等领域必然要受到马达加斯加的影响，否则他就无法自立于此。这种小国甚至连俄罗斯的那种伪市场经济都谈不上，这是纯粹的前现代、前工业时代的经济，他们的经济就是农本基础的数量增长型经济，如果单纯维持农本经济，就需要建立一整套的中央集权制度，但是这种制度没有建立恰恰是他们当年被彻底殖民的原因，也是他们现代化没有萌芽就被截断的原因。

所以建立中央集权制度本身难度就极大，另外现在的国际市场和资本主义入侵已经使得这种模式建构近乎不可能除非你能够阻止商业腐蚀你的制度框架。所以从内外两个角度上说都不太现实。所以对于一个临时上台的军头来说，最有效最短时间建立巩固地位的方法不是关门，而是开着门，比叛乱者获取更多的资源，这样他们才有办法去现实可行的压制住后者，同理，在国际交往中，小国也会在某种情况下选择自己临近的比自己稍微大一点的邻国作为自己的保护国，否则他们就根本支撑不下去。

另外，岛国还有自身的特殊性，那就是每个岛都可以和中央分庭抗礼，所以现在的科摩罗根本就不叫共和国，而是联盟，或者我们更切实际的说是“邦联”。这里面的昂儒昂岛就是一个明证，他们就是要独立，但是科摩罗政府根本就没办法平定，而且有的外岛因为物质或其他方面的诉求和中央/联邦分离，比如说昂儒昂岛和至今被法国占领的马约特岛，这个小国家很抠门的，他们的人均GDP比莫桑比克要高两倍，但是所谓的对华捐款却仅为后者十分之一，可见这些小岛也挺**的。

在经济发展上看，这些小岛国们分为两个层面，一个是财政，一个经济本身，如果单纯要求地税，他们是根本吃不饱，而且控制不住的；所以无论从政治还是赋税本身来说，农本的数量积累都是靠不住的，所以一定要利用“农商”的价值，否则他们就坐不稳，如果对农业赋税可取代，那么他们选择的余地就大，农业精英反而更原因亲附于政府。所以，经济落后几乎必然产生买办，买办是落后且不集权的经济体必然要使用的经济工具，即便是比较高级的，有了一定工业底子的经济体，他们在资本市场上处于弱势和不平衡的地位，也得变成金融占优势的经济体的买办势力，所以这里不过是一层层的嵌套罢了。

在这个世界上，既没有发展到食物链顶端，又没有铁腕手段的，只能被人当成菜去吃。对外也就是对内的一部分，这对大国小国来说都是如此，但是有什么区别呢？ 对于小国来说，对外是对内的命脉；对大国而言，对外是如何处理好和维持自身国际权势的关键，尤其是怎么对待大国，处理得好，大国崛起反而能促进守成大国权势的巩固，因为他也跟着发展了，这本身就是一个对内问题，发展，是权势维系的根本。大国对小国的关系当中必然有对小国的控制，这是不可避免的一个问题，因为从某种程度上说，小国是需要大国提供这种“农商”之上的控制的，否则他们自己就没法稳定政局，更没法获取发展红利，发展红利高于生存，还是生存高于发展红利，这是大国与小国的根本区别。