我这人相当笨拙，缺少艺术细胞，对那些被很多人认为高雅的音乐、美术等艺术真的不懂，徐渭的字、郑板桥的画，很多我看不懂，不知道好在哪里，有的连字也不认识，还得去查证才能知道一点。虽然读过几年大学，也喜欢看书，但对一些享有盛誉的世界名著同样看不懂。好在我这个人比较老实，不懂就是不懂，在参观一些艺术展览时，在听一些世界名曲时，敢于承认我不懂，并且相当坦然，有时嘴上说着不好意思其实自己没有觉得有多少不好意思。
人生有涯知无涯，这世界上有无尽无止的事物，普通人是无法尽知的，不懂的事物肯定很多。即使是那些被誉为天才的全才，同样会有一些他不懂的事物。虽然现在有互联网，很多不懂的事物可以上网查找，但那些艺术上的事儿，即使网上或者专家给你作了解释说明，像我这样愚钝的人，依然云里雾里弄不清楚，什么深邃的思想、高远的境界、玄妙的意境等等，还是摸不到边。所以，还是老老实实承认不懂为上，可以心里坦然，没有思想负担。记得有那么一个说法：说一句谎话，要编造十句谎话来弥补，这实在太难了。谎话越多，肯定露出太多破绽，还是不要自找麻烦。
艺术是神圣的，面对艺术作品，最高的尊重就是：懂就是懂，不懂无须装懂。不懂不可耻，作品与读者之间，如同佛理与道义跟芸芸众生，是有机缘的，是需要“慧根”的。不懂不可耻，可耻的是不懂装懂。曾经有那么一回事：对《尤利西斯》，散文家林非先生曾请教这本书的翻译萧乾先生。萧乾先生毫不讳言回答说：这本书我也看不懂。这个回答大大出乎林非先生的预料，萧乾先生学贯中西，既是翻译家，也是著名的学问家，他都不懂，中国之大，还有几个人能懂呢？林非先生问：“您不懂，怎么翻译呢？”萧乾先生老老实实回答说，他是按照词汇和句子也就是原文翻译的。萧乾先生坦然承认不懂，值得我们学习致敬。文学上，令人读不懂的小说不算太少；在美术上，让人看不懂的绘画，更多得像满世界无处不在的鲫鱼。林非老先生曾讲过那么一件事：有一次他在美国旧金山参观一家博物馆，里面正展出毕加索的画，讲解员说得头头是道，他却一幅画也看不懂，跟随他一起观展的文艺访问团的同志也纷纷表示看不懂。围绕这些画，大家向讲解员提了不少问题。讲解员起先支支吾吾，后来干脆告诉大家，他的讲解是照讲稿讲的，超出范围的问题他根本答不出，因为他也看不懂毕加索的这一批画。记得毕加索曾经说过一段意味深长的话，他说：“我晚年的作品，是一堆乱七八糟的垃圾，靠着同时代人的低能、虚荣和贪婪，从而获取了最大的利益。”有些人为了表示自己有艺术修养，人云亦云，不懂装懂，其实只是滥竽充数。勇敢承认自己不懂，往小处说，是对艺术的尊重，是对自己和别人的真诚；往大处讲，是在对抗“低能、虚荣和贪婪”。承认不懂，大可坦然。