阿昀专栏
哈啰大家好，我是阿昀(｡･∀･)ﾉﾞ
不知道大家在心灵成长的道路上
有没有遇到过这样的问题：
不知道该信谁的？
好像谁说的都有道理？
或者
一会儿看到这个人成功是这个路数
一会儿看到那个人成功又是另一个路数
比较半天还是不知道自己该走什么样的路……
最典型的例子——
A是靠脚踏实地努力读书工作最后成功的
B是靠大胆尝试自己的兴趣爱好成功的
所以我到底是该把时间花在工作学习上，还是兴趣爱好上呢？
尤其是在今天
我们有太多的渠道和平台可以交流了
我们在网上可以看到各种人分享他们的经验
于是就出现了这样一种情况：
今天看见某学习博主的经历就跟打了鸡血一样吭哧吭哧地去学习
明天刷到一个讲“松弛感”“吸引力法则”又想去过轻松不费劲的人生
顺便为自己的躺平找到合适的理由
（努力了，但不多……）
问题其实出在：没有形成自己的世界观价值观
内核不定，框架不稳
就容易被拿捏
然而我想讨论的是：
这样一种通过理性的比较与分析去形成价值观
真的是价值观建立的正确途径吗？
这样做的唯一结果
就是你觉得谁说的都有道理
在XX条件XX情况下，A是对的
在XX条件XX情况下，B是对的
……
因为“道可道，非常道”
凡是能够说出来的道理，都不是整全的道理
在某些限定下，它是对的
换了这些限定，就是错的
## 聚焦自我感受
# 成为自己的权威
价值观的建立就应当是包括感性的
它无法离开你的个人感受、经历、性格
最合适的做法就是以自我感受为原点
选定一条路走下去
直到收到正/负反馈
再返回来完善自己的世界观
就比如我真的无法接受每天过重复循环的生活
所以“不当老师”在我这里就是条铁律
在见识过我同学当老师的生活后
我真的感谢这种“没有道理”的坚持
我知道寒暑假很诱人、退休生活很好
但我怕是一个月也坚持不来
在信息/观点的获取上
同样离不开感性的判断
凡是打动你的、凡是吸引你去听的
就是你所需要的信息
尤其是在灵性成长的道路上
很多人都有这样的期待
期待着某个体系能够拯救自己
某位导师能够手把手教导自己
给自己立一个“权威”
换来不会犯错的“安全感”
不要被任何系统/导师/宗教绑架
你的标准就是看里面的东西能不能帮到你
这背后的核心在于：开始把你自己作为权威
我个人是反宗教的
在我看来宗教试图以一种高于个人的力量
说服你不假思索地接受“全部”的思想
这种“不假思索”是相当危险的
比如佛教里面有一种说法
生而为女性是有罪业的
这是真相吗？
还是被有心之人篡改为压制女性力量的工具？
因为真实其实是女性在修行上是有优势的
## 那么就去试一试
顺便提醒大家一下
由于心灵成长这块水也很深
凡是跟你宣传听了我的课就能觉醒开悟的
只要相信我就能怎么怎么样的
就俩字：
因为就我个人的体验而言
是你能百分百复制黏贴的
自我成长、自我疗愈是一个过程
不可能一堂课、一次个案就能翻天覆地改头换面
曾经儒家陪我走过最初的路
让我逐渐学会拿起、承担
但在某一时刻它不够用了
拿起得太多反而成了种负担
内省太过反而成了自我力量的贬损
于是我转向道家
心理学也有给过我帮助
但在我最抑郁的时间里它失效
它太喜欢寻找原因
原生家庭、性格、忧郁症、躁郁症……
给自己贴上标签就仿佛合理化了一切行为
带来不了改变的动力
是巴夏的兴奋理论在我最难过的时候给我希望
他向我展现出人生的另一种可能
然而实践下来发现
既然你无法绝对分清楚本心的兴奋和欲望的兴奋
那么在实践中就是有跟随欲望的可能
（BTW，真的没人觉得巴夏和王阳明很像吗，连带来的问题都一样）
我之前分享过
我自己是经历过世界观的转换的
在我决定转换的那一刻
我只有一个念头：
既然没有人可以告诉我它对或是不对
那么我就自己去试
反正我做好了百分之百为自己负责的准备
试了就知道答案
不试永远不知道
下辈子也不知道
于是我开始放弃、开始休息、开始走向自己的反面
这种看似“道家”的行为
底色却仍是“儒家”的自我承担自我负责
## 在不动声色之前
# 就横冲直撞吧
没有任何一种经历是浪费的
它们全部成为了独特的你
没有所谓错误
你看那是“错误”
我看到的却是力量
比起停滞的人
敢于犯错的人反而是勇者
是有力量翻转错误、重新创造现实的人
儒家称之为“狂者”
豪杰未必是圣贤，圣贤必须是豪杰。
任何人所说的东西在多大程度上适用于你
怎样运用进你的生活里
都得：靠你自己
然而好消息是
只要你是为自己认真负责的
迟早都会走上你该走的路
我不止一次地体会到
生命本身是有它的轨迹的
但凡你开始偏离
它总会发生点什么给你拽回来
想写这些话是因为
前几天看到一个比我年纪小几岁的妹妹
在签名里写下：“要成为一个不动声色的大人了”
然而我想，在“不动声色”之前
大家都是“横冲直撞”的吧
好啦，今天的分享就到这里
你有什么印象深刻的时候
清晰地感受到自己的改变与成长呢？
