文/子玉

自律，使人自由。

纵观历史上那些能够成事的人，他们之所以能笑到最后，其实都是目标导向的结果——

清晰的目标使他们能够在创业的过程中严于律己，严格约束自己的部下，还会通过不断地学习持续进化自己，提升整个团队的水平。

比如刘邦，他虽然在刚入秦宫时没有控制住自己的原始欲望导致整个团队失控，但最后还是在张良和樊哙的劝说下及时从温柔乡中抽身，还军霸上。

对于如何与秦人相处，刘邦的方案是“约法三章”：将秦朝制定的严苛法律全部废除。

当秦人箪食壶浆来劳军时，刘邦也回绝了他们的好意：“我们这吃得还有，就不麻烦大家了哈。”

刘邦的行为不仅使整个团队从低级欲望中抽身向着更高目标攀登，还同时在第一时间得到了老秦人的认可。他们最害怕的事情就是，刘邦不为关中王。

得民心者得天下。可以说，刘邦后来之所以能够长期稳固地占有关中，基础就是在这个时候打下的。

唐高祖李渊也把这事想明白了。在平定西河郡之后，李建成和李世民真正做到了秋毫无犯，并且在第一时间派出使者抚慰百姓，将士们到了集市上也一定要花钱交易，绝对不能仗势欺人。

对于七十岁以上的老人，李渊授予他们没有实权的散官，保证他们有稳定的收入，能够老有所养。

此事，经过各路“媒体”的大量传播，李渊的军队被人们打上了“王师”、“仁义”的标签，走到哪都受到人们的夹道欢迎。

这样的团队，能不顺吗？

在进入长安之后，李渊更是及时出台了“约法十二章”，严禁军队上街搞破坏，影响老百姓的正常生活秩序。

所以，从一定程度上来说，李渊之所以能得天下，不是因为战神李世民，也不是因为唐军彪悍的战斗力，而是唐军“仁义”的标签得到了老百姓的大力支持。

明太祖朱元璋也是将纪律刻进了明军的基因，每次明军攻城，朱元璋都特意交代将士们，“进城之后一定要善待百姓”，并用一系列制度来约束。

说实话，秦末、隋末、元末都是群雄逐鹿的局面，为什么只有刘邦、李渊、朱元璋笑到了最后，那绝对是有原因的。因为，这些人心中都有远大的目标，以目标为导向，他们时刻约束着自己及整个团队的行为，因此得到了老百姓的大力支持，最终得了天下，坐稳了江山。

明朝末年，张献忠的大西军也是一支彪悍之师：在崇祯十六年（1643）以前，他的军力和声威一直都在李自成之上，明军也一直将张献忠看作是最大的敌人，派出大量精锐去剿灭。

再加上大西军作战勇敢，张献忠又擅长用兵，并打出了许多在整个古代战争史上都堪称经典的战役。

所以，张献忠的团队是很有可能在这场激烈的角逐中最终胜出。

可结果却是，张献忠虽然取得了一系列胜利，并沉重打击了明军，但实际上却一直在走下坡路，以至于后来被李自成全面反超。

直到崇祯十七年（1644）十一月十六，张献忠才正式在成都落脚，称帝建国，国号大西。

而他的大西国从落脚成都的那一刻开始几乎就没有过上一天安稳日子。张献忠先后被明军、李自成军、清军、成都本地人是轮番攻击，到了最后，张献忠已经到了无法在四川立足的地步。

大顺三年（1647）一月二日，大西军在撤退途中于西充凤凰山遭遇清军的攻击，张献忠也被一支飞箭射死，年四十一岁。

为什么张献忠会落得如此结局？他的大西军当年可是一支劲旅，是让明军闻风丧胆的存在。

原因还是，张献忠以及他的团队根本就没有什么追求。从崇祯三年（1630）到崇祯十七年（1644），张献忠在十四年的时间里一直都是流动式作战的模式。

也就是说，张献忠在心中根本就没构建过自己以及整个团队未来的图景，十四年来，他一直是凭借着自己的本能做事，恣肆释放自己的原始欲望，打下一个地方，吃饱喝足，然后去下一个地方。

没有目标作为导向，凭借内心的欲望做事，导致张献忠部队的纪律很差，每到一个地方都是疯抢、滥杀的模式。

这样导致的结果是，当张献忠要进入四川的消息传来时，蜀人就在恐惧中一拨接一拨地逃走。

在攻入重庆之后，张献忠更是制造了一个恐怖事件，他将三万七千名已经投降的明军的右手全部砍掉。

在人们的印象中，张献忠本来就是魔鬼般的存在，如今人们内心的阴影面积进一步扩大。

为什么李自成后来能反超张献忠，原因就是他能够意识到纪律的重要性。

崇祯十三年（1640），在经历了一次巨大的挫折后，李自成痛定思痛，不仅制定了一系列制度来约束军队，还将开仓放粮赈济老百姓设为常态化模式。更重要的是，李自成明白了一个道理：流动式作战永远也不会有结果，必须要建立、发展自己的地盘。

所以，在短短的四年间，李自成就全面反超张献忠，成为了“天子”的候选人。

当然，李自成也仅仅是比张献忠多懂了那么一点道理而已，他没有建立一套成熟的后勤财政体系，没有处理好与以吴三桂为代表的明朝降臣的关系，都是他最终败亡的原因。

但张献忠做得更糟糕。在四川落脚之后，他没有及时建立按土地或者人口征收赋税的政策，整个团队的开支还维持以前纯粹靠抢的模式。对于恢复和发展农业生产的措施，张献忠更是想都没有想过。

最后，在一系列军事失败的打击下，他将所有的怨恨都聚焦在了蜀人身上。接下来，发生在川蜀大地上的那场悲剧，读历史的人基本上都知道。

一个字：惨。

所以，纵观张献忠在历史上的表现，我们没有在他身上看到任何积极的一面，他所表现出来的除了残忍还是残忍。

究其原因，还是因为他的心中根本就没有什么宏伟目标，从而导致自己以及整个团队在欲望和本能的操控下最终走向失控。

是的，张献忠的败亡是注定的，只是时间的早晚而已。

张献忠胸无大志眼光狭隘的行为还表现在对待人才这件事上——

纵观历史上那些能成事的人，他们在团队滚雪球般不断壮大的同时都在持续充实着自己的人才库：

刘邦整合了韩信、张良、萧何、英布这些当世精英最终战胜了项羽；李渊在拿下西河郡之后就开始对一些有才能的人委以重任；朱元璋将宋濂、刘伯温、朱升这些人收入囊中最终建立了大明......