快说你是来江苏旅游的。
这是《「深度」纾困河南万吨滞销蔬菜:来不了的大客户与断裂的供应链》一文下的一条回复。
此回复不是针对文章本体,而是吐槽排在第一显示来源江苏的评论——
这就是资本化规模化的代价,所以每种模式都有优劣,只有允许多种模式共存才是对的。
这话引发争议。
有人揶揄:
你是生活在哪个位面的江苏?
有人规劝:
别学些专业名词就在网上显眼,容易露怯的。
我引用的那句,留言者的潜台词是:
然则,这些争议只是小菜,因为他们之所以会看到这则新闻,只因它出现在了百度热搜里,还排在中午的第一名。
并且,关于蔬菜滞销的议题,昨天同样也出现在热搜里。
这证明了它受关注的程度。
食色,性也,吃是人最基本的需要。
在这个好多人已经低欲化生存的时代,米和蔬菜首当其冲。
本来最为平常的事,最不应该被人所关注,但当大量蔬菜烂在土里,农民做了几个月无用功,甚至血本无归,而城里却因菜少而贵时,这事情的关注度,一下就冲上来了。
那条被群嘲的回复,一开始就讲到了资本化,不由得让我想起,20多年前,读初、高中的时候,历史书还是什么书里所讲到的,资本家宁愿把牛奶倒河里,也不便宜卖给老百姓。
然则,现在的蔬菜面临的形势以及农民的想法,跟书里所讲的理论,完全没有相似之处。
记者说:
一些农户为了尽快出掉地里囤积的蔬菜,写明“低于本地市场价出售”,一些农户写道“如果有企业自己来拉并承担人工费用,菜免费送。”
蔬菜只是疫情下产业的一个缩影,二十条横空出世之际,各种乐观情绪之下,股票和汇率的被提振,已经很能说明问题。
正在蔬菜占据此刻热搜榜第一位置之时,另一条我觉得很重要的新闻,排在了第11位。
它的标题是:
《专家:学界并未确认新冠有后遗症》。